COMENTANDO PELICULA (ANTES DE TI): LA CONTINUACIÓN

¡Personas diversas! ¿Cómo estáis? Espero que muy bien, y hayáis pasado un buen fin de semana, siento haber tardado tanto en realizar la entrada, pero no estaba inspirada para hablar de nada, una que tiene sus momentos.

¿Os acordáis de la historia de Antes de ti? Perfecto, quiero esta vez analizarla y comentarla de manera más profunda.

Ya cuando empieza creo que es la típica escena de un tío rico guapo y exitoso con una tía guapa y del mismo nivel económico, eso creo que se debería de cambiar un poco, porque además de ser guapo con guapa que me parece que la belleza es híper subjetiva creo que se debería de mostrar algo más natural, pienso que siempre son las mismas parejas y eso frustra al telespectador porque no se representa y nos lo venden como lo “correcto”. No voy a hablar del “accidente” porque bueno, siempre aunque haya algo de realidad tiene que haber ficción en las películas, así que ese detalle lo obviamos.

Creo que malgastaron la oportunidad de visibilizar una situación en la que están muchos, en ningún momento se visibiliza que es una tetraplejia. Sinceramente no sé lo que es tener ese tipo de patología, es verdad que nadie lo sabe hasta que uno lo vive y la empatía es muy difícil de conseguir, pero estas mostrando una patología muy habitual y no la estas mostrando adecuadamente, primero no vemos al hombre en ningún momento hacer nada de su vida cotidiana, no le vemos vestirse, ni asearse, ni ducharse, ni le vemos todas las necesidades que tiene que tener por el tipo de patología, esto hubiese sido bueno primero por el simple hecho de que ya visibilizando una discapacidad ya estamos haciendo mucho para que la gente se dé cuenta de las distintas condiciones que hay en el mundo, segundo porque por desgracia la gente por lo general no sabe lo que cuesta, lo que tenemos que hacer, vivir, las diferentes ayudas que tenemos, no sabe nada de nuestra condición y a pesar de ello se juzga o “se sobreentiende” cometiendo errores, claramente. Entonces, era una oportunidad buenísima para decir al mundo de que peleamos por razones lógicas y coherentes, entendiéndose mejor.

Otra parte destacable en esto es que el hombre todo el rato está deprimido, recordando su vida anterior, queriéndose morir porque su vida no tiene sentido, aquí yo no voy a decir nada puesto que el tener una discapacidad despues de un accidente o despues de haber tenido anteriormente una vida más completa tiene que ser muy jodido (hablando mal), pero para eso, existen los psicólogos, las terapias de grupo, tratamientos, etc. O sea en la película no se habla de nada de esto, como si el ser discapacitado fuera la muerte en vida, que repito no digo que hayan exagerado en este aspecto, pero sí que lo han puesto como que hay que dejar morir a la gente para que “no sufra” sin haber puesto otras opciones por delante, ahora bien, vamos a imaginarnos que a will le produce mucho dolor físico en alguna zona del cuerpo, o en determinados órganos y por lo que sea no hay tratamiento que le pueda quitar el dolor, aquí sí que entendería más que utilizara la eutanasia, porque con dolor es imposible vivir en paz. Pero en la película en ningún momento se queja de dolor físico, solo hay un par de momentos pasajeros en los que se le ve a will enfermo pero lo pasan tan rápido que ni nos enteramos y tampoco nos dicen porque le pasa eso.

Will de espaldas con media sonrisa mirando a la ventana, mientras que lousa intenta comunicarse con el

Luego hablemos de su familia, están todo el rato ausentes la madre es la que sale más pero, aun así sale en muy pocas ocasiones, la más destacable es la escena en la que está haciendo la entrevista a lousa, primero la madre no pide experiencia alguna y luego de repente la pregunta si tiene, si la diese igual no la preguntaría o no pondría en el anuncio que no la importaba que no tuviera experiencia, segundo hace referencia a que ya ha tenido más entrevistas de ¡mujeres! Y ninguna le ha parecido correcta, ¿en que se basa para que no la parezca correcta?, ¿En que sea mona? ¿Joven? Tercero y lo más importante, no la quiere para ayudar a will a hacer sus actividades cotidianas puesto que no tiene ninguna, sino, la quiere para animarle y que se le quite de la cabeza el suicidio ¿Hola? ¿A qué madre se le ocurre semejante cosa? Un chica sin experiencia, joven, asustada porque estas poniendo a tu hijo como si fuera el increíble Hulk porque encima le pone como que es hiriente, deprimido, cabreado, etc. Y todo ello dila que su función es hacer de payasa, básicamente.

Luego para terminar quiero recalcar que will es muy joven, a pesar de su discapacidad puede seguir trabajando, quizá no en lo que estaba antes que ni si quiera sale, pero sí que puede trabajar, hay mil formas tecnológicas para dirigir un ordenador o dispositivo por la boca, ojos, etc. Más si este tiene un poder económico alto. En fin, creo que está demasiado desaprovechada y muy mal hecha, no representa para nada a la comunidad de las personas con discapacidad.

Will sonriendo en el que sale solo en una playa.

Si me dejo algo que creáis importante dejádmelo en los comentarios y lo comentamos, si también queréis ver más contenido distinto sobre discapacidad hacédmelo saber, cualquier pregunta, sugerencia o lo que queráis están abiertas mis redes sociales para vosotros.

¡Hasta pronto!

DESTRIPANDO: “ANTES DE TI” (LA PELÍCULA) O “ME BEFORE YOU”

¡Muy buenas mis queridas personas diversas! ¿Cómo estáis? Ante todo feliz san Valentín o san solterin dependiendo de cómo estéis actualmente. Quiero aprovechar esta entrada para decir que utilicemos este día para revindicar que el amor es de todos, que todos tenemos derecho a amar y ser amados y que todos podemos tener pareja o no, según nuestras necesidades porque somos todos somos personas y somos libres. Dicho esto ¡Voy a empezar!

Antes que nada, quiero decir que VA A VER SPOILERS, así que, si no habéis visto la película y queréis verla antes de saber lo que realmente esconde, no leáis mi entrada, pero prometedme… que la leeréis despues de ver la película, os vigilo.

Vamos a hablar hoy de una famosa película que salió en 2016 adaptada a la novela que escribió jojo moyes en 2012 con el mismo nombre. La catalogan como una película drama romántica. Tengo que confesar que cuando la vi me pareció híper bonita y me encantó y hasta hace poco era de mis pelis favoritas… si, lo siento. Hasta que pude ver más allá de lo romántica que la ponen…

Imagen de Lousa y Will

Para empezar, tenemos a Will Traynor, un hombre muy exitoso de negocios, le gusta el deporte de riesgo y es de clase alta al igual que su familia. La película comienza con su novia despertándose, al irse a la oficina o a trabajar la chica le dice que no coja la moto, porque está diluviando, éste se va corriendo hacia su oficina (por que debe ser que no tiene dinero para un taxi, el hombre) y como está hablando por teléfono pues no se entera de que ha cruzado mal y una moto le atropella, dejándole Tetrapléjico. Para ahilar un poco la situación nos sacan la otra parte de la moneda, que es la de una chica humilde, Lousa Clark de clase media más bien baja que trabaja en una pastelería, al terminar su jornada el dueño de esta pastelería la dice que va a cerrar su negocio y que se tiene que ir.  Esta chica tiene una familia numerosa en la cual creo que los únicos que sostienen el hogar son su madre y ella. Aparte, tiene un novio medio tonto. (Este dato es irrelevante, para el tema de hoy, pero lo quería decir).

Dos años despues de que will tuviese el accidente, su madre busca una asistente personal pero no para que le ayude a las cosas básica, no, no porque en ningún momento se le ve ni haciendo transiciones, ni yendo al baño, ni nada, lo único que se ve es en plan dramático y con una música de “va a morir alguien” es el asiento del hombre que obviamente es a medida de sus necesidades. Esta señora quiere una asistenta para que su hijo se anime y se le quite la idea de quitarse la vida, porque este se quiere quitar la vida por el sufrimiento que tiene. (Que hablemos claro, no sufre de dolor, sufre de lo mal que es su vida ahora).  Para eso existen los psicólogos, no la asistencia personal ¡Un dato sin importancia, oye!

La mamá hace la entrevista a Lousa y la termina cogiendo, (dicho esto he de decir que no pedía nada de formación, nada de experiencia en personas con discapacidad en el anuncio pero sí que luego se lo pregunta ¿Sentido? Ninguno). Mientras que la mama le enseña la casa a lousa, esta mujer solo la está diciendo que no puede estar separada mucho rato de will que tenga paciencia y que cuide en todo momento de él y le enseña una carpeta con todas las instrucciones de medicamentos y cosas que podrían ocurrirle. La chica, con miedo (claro a ver yo también tendría miedo con esa descripción no sé si voy a tener que cuidar de una persona o de Hulk) conoce a will, el cual sale en una silla de ruedas y con un hombre haciendo ver que se acababa de ponerle en la silla y le estuviera colocando.

Este hombre, despues de las presentaciones habla con lousa y la vuelve a insistir en el tema de la medicación y además le dice que will lo sabe pero se va a hacer como el despistado, (claro porque se quiere morir, pero vuelvo a repetir que para eso no hace falta una asistenta sino, un psicólogo) nadie le dice nada a lousa de este detallito hasta que ella lo descubre a mitad de la película. (Cosa que me parece fatal, por parte de la familia, por lo menos avisarla de las intenciones del hombre). Aparte de esto, este señor le dice que él es fisioterapeuta y que va a estar en las situaciones de fuerza, literal (Me parece un poco machista este comentario, ¿Qué pasa que una mujer no puede asistir físicamente a un hombre?).

Pasan las semanas y will y ella al principio no se llevan bien, Will se siente deprimido, confundido sin motivación, siempre pensando en la vida que tenía y esta chica intentándole animar desiste y quiere dejar el trabajo. Su hermana la súplica que no lo deje, que paga bien y que aproveche el dinero de la familia para organizar planes que hacer con él para animar el tiempo que le queda y así intentar hacerle cambiar de opinión. Con todo su esfuerzo y empeño investiga sobre la discapacidad y los planes que puede hacer (todo lo que hace esta chica es lo que debería de hacer los padres que nunca están presentes en la película y han dejado que tanto el fisioterapeuta y la asistenta personal a cargo de este hombre, que no sé si el fisioterapeuta tendrá conocimientos sobre la discapacidad, pero recordemos que esta muchacha no).

Poco a poco se empiezan a gustar, empieza a ser más amable, hasta que lousa descubre que will en seis meses se quiere suicidar y le queda poco por cumplir el plazo. ¿Qué plazo? El plazo que will le dio a sus padres, si en el plazo de seis meses no cambiaba de opinión y no cambiaba nada, se quería morir, de ahí la desesperación de su madre para encontrar alguna motivación para que will se le quitara la idea (no se la ocurrió otra cosa que una chica monísima, sin experiencia y joven dicho sea de paso en vez de un psicólogo/a) pero bueno a Lousa se la ocurre hacer un viaje. Donde todo va bien, se enamoran y ocurre una de las escenas más capacitista que se puede ver que es la de la chica sentada en sus piernas, pidiéndole que cambiase de idea y el chico aun queriéndola (supuestamente) la dice que amaba su vida de antes y que no soporta verse ahora así y que él no le haría feliz a ella por el simple hecho de estar en una silla de ruedas, ella llorando le dice que es feliz, que ha cambiado desde que esta con él y nada, el hombre no quiere vivir más.

Antes de esto, deciros que will la pidió que le acompañara a suiza para verle morir. Lousa finalmente tras irse y hablar con su padre decidió irse con ellos a Suiza y termina por morir. Acaba con que, Lousa está leyendo una carta que will le dejo en una terraza de parís donde él anteriormente le había dicho que ojala volver con ella pero como era él antes (o sea que el cómo discapacitado no puede ir a parís). En esa carta le dice que la deja una cantidad de dinero en una cuenta para que pueda cumplir su sueño de estudiar y la dice que viva. (Como haciendo ver otra vez que con él no iba a vivir).

Voy a dejarlo aquí, pretendía dar mi opinión y mi punto de vista, pero se me va a quedar muy largo por que tengo mucho que decir, ¿Qué os parece si la próxima entrada que haga sea para reflexionar sobre la película? Aquí tenéis lo que creo que es lo importante de la película, lo que opino en ciertas cosas, pero en la próxima me explayaré un poco mas, porque de verdad es una joyita capacitista en toda regla.

Si os ha gustado, hacédmelo saber, por fi. Podéis seguirme en mis redes sociales que las tenéis en el inicio del blog. ¡Hasta pronto!

el capacitismo

¡Muy buenas mis personas diversas! ¿Cómo estáis empezando la semana? Yo si os soy sincera estoy un poco subiéndome por las pareces, porque sigo sin poder salir ni a la esquina de mi barrio por la cantidad de nieve que sigue habiendo y encima por ahora no está lloviendo nada, pero bueno, me está ayudando a que tampoco tenga ganas de salir y a tener más concentración en estudiar ¡Que por cierto! Las semana que viene tengo los exámenes y estoy un poco nerviosa… ¡Saldrá todo bien seguro!

Hoy os quiero hablar de algo que descubrí el año pasado, durante la cuarentena y es un término que estaba rondando por mis redes sociales pero nunca me había parado a saber que era realmente, hasta que ocurrió el parón y ya si, que decidí dedicar tiempo a aprender cosas nuevas.

Y resulta extraño porque me di cuenta de cosas que claro, tenemos interiorizadas y las vemos tan normales que no nos damos cuenta de que nuestra sociedad, nuestro sistema está hecho para un tipo de cuerpo muy estereotipado, os lo explico:

¿Sabéis lo que es el: Capacitismo?

imagen con fondo azul celeste con una estatua y a su lado la frase de: «las personas con discapacidad no necesitan pedestales, necesitan plataformas»

Muy sencillo, es el mundo en el que vivimos. El Capacitismo es una forma de discriminación contra las personas con discapacidad. Se conoce por los prejuicios y los estereotipos que llevan a despreciarnos (A las personas con discapacidad), plasmado así, en las leyes que actualmente tenemos y en estructuras materiales, es decir, arquitectónicas, urbanísticas, etc… Por eso digo, que es el mundo en el que vivimos.

O sea, para resumir el capacitismo es tanto ideológico como institucional porque se expresa de igual manera de pensamientos pero también, mediante diseños y formas de organizaciones fijadas y legítimas.

Por consecuencia a que somos los últimos a los que se nos está teniendo en cuenta en esta sociedad/país/vida… se está poniendo en marcha y cada vez se oye más la palabra “anticapacitista” que, lógicamente significa que la persona que se considera anticapacitista está en contra del capacitismo.  Hace tiempo leí, que las palabras construyen un mundo y es verdad, dependiendo de las palabras que utilizamos nos hace estar en un mundo u otro en un tiempo de largo a corto plazo y quiero pensar, que el capacitismo, la vida capacitista se va a extinguir en algún momento, porque creo que lo que nos propone el sistema es que nosotros nos adaptemos a él en vez, de que el sistema se adapte a la evolución del ser humano. Las personas con discapacidad obviamente tenemos derechos, pero esos derechos se vienen interrumpidos cuando por ejemplo queremos acceder a una escuela pública y esa escuela pública no está adaptada o cuando queremos visitar la historia de nuestra ciudad u país y también se nos dice que no a ese derecho porque, supuestamente un edificio histórico no se puede adaptar, perdonadme pero mucho derecho y mucho trámite administrativo, pero lo verdaderamente importante es la mentalidad social que tenemos y el sistema. Para que cambie y se vea presionado el sistema necesitamos descubrir el mundo en el que vivimos y claro está, no ser egoístas y ver las necesidades ajenas porque en cualquier momento pueden ser las nuestras, por ello os pido, que poco a poco seamos más anticapacitistas y nos demos cuenta del mundo que nos rodea.

¿DIVERSIDAD FUNCIONAL O PERSONA CON DISCAPACIDAD?

¡Hola mis personas diversas! ¿Qué tal el año? Movidito verdad… Bueno, dejemos de lado por un momento los problemas que puede haber tenido este nuevo año, que más que un año es una nueva temporada de Netflix, pero oye, todo bien.

Hoy os quiero hablar y debatir si queréis sobre estos dos nuevos términos. Estos términos están en una competición constante de cual es mejor. Realmente, bajo mi humilde y discapacitada opinión, ningún término es bueno, pero como los seres humanos no podemos vivir sin etiquetas porque si no, no sabríamos hablar…  Pues os voy a dar mi opinión al respecto y como podéis nombrarnos sin meter la pata. Aunque amigos, no llueve a gusto de todos, siempre habrá alguien al que le parecerá un horror el término que uséis (independientemente de cual elijáis) y para otros será maravilloso. Con lo que, no nos volvamos locos. Mientras que habléis desde el respeto y la más pura humanidad, será bueno.

Dicho esto, vamos a empezar…

Las personas con discapacidad hemos sufrido muchos términos de los cuales la mayoría son discriminatorios o peyorativos como, minusválidos. De hecho, este término sigue existiendo, lo podemos encontrar en las plazas de aparcamiento para personas con discapacidad que en algunas señales ponen: “plaza reservada para minusválidos” o en el grado de discapacidad, que oficialmente se denomina “grado de minusvalía”, entre otros ejemplos. Por desgracia, este término no se ha erradicado del todo aunque si en gran parte de su uso, vamos poco a poco.

imagen de la señal de aparcamiento de personas con discapacidad. Representando una persona en silla de ruedas dentro de un cuadrado azul y con un cartel a fuera diciendo «reservado para minusválidos»

El caso es que desde un tiempo hasta ahora hay un nuevo debate. Seguro que habéis oído el término “persona con discapacidad” y también el término “persona con diversidad funcional” bien pues, vamos a ver qué significan ambos términos por el momento:

El termino diversidad funcional, se ha incluido hace relativamente poco dado que algunas personas con discapacidad consideran ciertos términos como discapacidad o minusválido peyorativos e intentan apagarlos con este nuevo termino. Éste fue propuesto y acuñado por Javier Romañach Cabrero en el foro de vida independiente, en Enero de 2005. Se trata de un cambio hacia una terminología no negativa sobre la diversidad funcional.

El término Persona con discapacidad. Según la OMS en su Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM), publicada en 1980, una discapacidad «es toda restricción o ausencia (debida a una deficiencia) de la capacidad de realizar una actividad en la forma o dentro del margen que se considera normal para un ser humano.»
En la nueva CIF, discapacidad aparece como término baúl para déficits, limitaciones en la actividad y restricciones en la participación. Denota los aspectos negativos de la interacción del individuo (con una condición de salud) y sus factores contextuales (factores ambientales y personales).

imagen de personas con distintas discapacidades.

Sabiendo la definición de cada uno de estos términos, tenéis que saber que dentro del mundo de la discapacidad hay quien se representa mejor con el término de persona con discapacidad y otras, con el término de persona con diversidad funcional.

Dentro de lo malo, ambos son válidos y muy respetables. ¿Por qué digo dentro de lo malo? Porque queridos, por desgracia sin etiquetas no sabemos hablar, tenemos que usar muchas etiquetas para identificar a personas, objetos, animales u cosas y eso aunque odie por completo, tengo que admitir que las uso continuamente porque, no sabría comunicarme con nadie. Así que, sí dentro de lo malo que es que a una persona se la tenga que etiquetar para meterla en un grupo social e identificarla pues estos dos términos/etiquetas son menos malos. Despues hay otro conflicto. Si, si es que no podemos vivir sin conflictos por lo que se ve… y está las personas con discapacidad que se sienten ofendidos e insultados con el término “discapacitado” y otras que no.

Entonces, a lo mejor os preguntaréis… Pero Irene, ¿Entonces como nombramos a las personas que tienen discapacidad? Mirad, ante tantos conflictos es mejor ser prácticos y yo pensando, he llegado a la conclusión de que como no llueve a gusto de todos, pues es mejor preguntar y lo que yo os aconsejo que hagáis es esto:

Si vais a dar un discurso o vais a hablar del colectivo de las personas con discapacidad en un grupo reducido (ejemplo: una conversación entre amigos)  y no hay ninguna persona con esta condición debéis de usar el término “de toda la vida” persona con discapacidad. Igual que si habláis y están escuchando un grupo amplio de personas con discapacidad en el discurso.

Si en este caso, vais a hablar de una persona en concreto y os va a escuchar os recomiendo que le preguntéis que términos le parece correctos a esa persona. Algo así como: (Hola, perdone pero voy comentar un ejemplo suyo y me gustaría saber qué términos les parece correcto para que me dirija a usted) en el caso de que estuvierais en un discurso, charla, etc. Y agradecería mucho, ya que estoy que se le tuviera en cuenta a esa persona, por lo menos que esté a vuestro lado para intervenir en algún momento de esa charla. Más que nada porque mejor que él o ella sabe de su situación, no es lo mismo hablar desde una situación propia que desde una tercera que no has vivido tú.  Si es sobre un conocido o amigo pues fácil solución ¿no creéis?

Por ultimo, quiero darme a conocer contando mi perspectiva. Creo que no hay termino adecuado para nada, ni para ningún colectivo. Las etiquetas son esenciales, pero de verdad que deseo que algún día no fueran necesarias en determinados momentos como en las personas. También creo, que las usamos de mala manera, en vez de identificar a una persona por los logros o virtudes intelectuales que tiene como por ejemplo su sentido del humor o lo buena pintorx que es lo hacemos por la figura de su cuerpo o por el tipo de estilo que tiene, en fin ejemplos muy superficiales y sin fundamento ninguno, esto para empezar. Y para terminar, personalmente me considero una persona con discapacidad y no una persona con diversidad funcional y os voy a decir el porqué, persona con discapacidad define a un colectivo en concreto que sufre unas determinadas situaciones por estar en unas condiciones, pero una persona con diversidad funcional define a todo el mundo y a nadie a partes iguales, puesto que intenta hacer ver que la funcionalidad de nuestro cuerpo y mente son distintos en todas las personas con lo que, una persona con diversidad funcional se puede considerar a una persona zurda, porque necesita material para escribir “diferente” al de una persona diestra o puede que no necesite nada. U otro ejemplo de persona con diversidad funcional es el que tiene miopía y tiene que utilizar gafas. O sea, es muy genérico y no representa a nadie siempre  bajo mi punto de vista ¡ojo!

Pero esto es mi opinión y mi punto de vista, lógicamente hay más y muy distintos. Os recomiendo que ante todo escuchéis a las personas. Tenemos tanto que decir cada uno de nosotros que si nos escucháramos y fuésemos más asertivos, los conflictos se acabarían yendo. Respetad para ser respetados y escuchad para ser escuchados.  También os digo, que las personas evolucionamos y lo que pensábamos y lo teníamos muy claro en nuestra vida a lo mejor mañana viene alguien u ocurre algo y nos cambia la perspectiva de ese concepto con lo que, también respetemos los cambios. Hoy a lo mejor defiendo mi posición de persona discapacitada y el término de persona con discapacidad y mañana a lo mejor hay algo o alguien que me cambia la visión y cambia mi concepto. Las personas somos evolutivas y cambiantes por lo que, también debemos de tener eso en cuenta.

Imagen de tres personas representando la asertividad

¡Muchas gracias nuevamente por leerme! Si habéis llegado hasta aquí, deseo de todo corazón que os haya gustado y lo hayáis visto útil. Os recuerdo que os podéis seguir y compartir en vuestras redes sociales mi contenido. ¡Os espero muy pronto personas diversas!